发布日期：2024-08-23 16:48 点击次数：132
近日丝袜 av，一份由好意思国国会交付的两党小组发布的长达100页的论述宣称，好意思国发动一场大战的几率是80年来最高的，但队列未好准备。该论述揭归天然东谈主士对好意思国国度安全的长远担忧,臆造了五角大楼的胆小、国会的党派化以及多届政府在应酬中国、俄罗斯和中东国度挟制方面的自夸格调。
论述指出,冷战末端35年后，好意思国并未准备好应酬新的挑战。在现时海外时势日益复杂和垂危的布景下，这一论断激励了凡俗的谋划和反念念。若是抛开好意思国军工复合体掌握评估论述的可能性，咱们还真有必要了解了好意思国东谈主我方是如何看待好意思军的干戈准备情况。
先来看一下，这份论述布景与审查经由。好意思国国会每四年会召集一批外部众人，审查好意思国的国防策略,盘算推算是保国度安全策略的有用性和前瞻性。这次审查的八名委员与立法者、好意思国盟友、政府成员和五角大楼指导东谈主进行了深入交谈，包括国防部长和副国防部长。其论断被合计是脱离两党内斗，政府的自我骄傲得出的客不雅评价。
在2024年的论述是主要发现以下几点：
一. 五角大楼的胆小。论述月旦五角大楼在应酬新兴挟制时枯竭执意和力量。绝顶是红海危机导致的对好意思军才调不及的质疑，好意思军不敢在也门涉入干戈，又滥用不起导弹火器，又莫得更多盟友的相沿，特地窘态。
KK系列二. 国会的党派化：论述指出丝袜 av，国会在国防有盘算推算中的党派化倾向裁汰了其有盘算推算的有用性。也即是说，好意思国国会针对军事的有盘算推算相通是基于政党利益和政事正确，而不是为了队列的巨大。
三. 政府的自夸：多届政府在应酬中国、俄罗斯和中东国度挟制时弘扬出的自夸格调，被合计是国度安全的紧要隐患。
发现问题并不难，珍惜是如何科罚问题，咱们来看一下好意思国寂然者开出的灵丹灵药：
一. 重新评估采购和改动系统：国防部应审查其订单，并有更大的摆脱来取消不太关系的购买。这是要擢升火器采购的有用性，擢升军费使用效果。
二. 改变采购行径：国防部应与越来越多的非传统国防公司配合，这些公司正在制造更具改动性的火器。这是要改变好意思国军火采购被大型军事复合体把持，导致火器越来越贵，改变“买不起，用不起”的场地。
三. 立即通过补充辞让法案：国会应通过补充法案，以建造更多修复，加固军事基地，并购买更多火器。舍弃预算上限：国会应舍弃隔绝国防开支的预算上限，以确保充足的资金相沿。上头这两项齐是要钱的。
四. 辩论更高税收和福利改进：为相沿这些改进，可能需要通过提高税收和改进社会保障和医疗保障等福利计较来筹集资金。这是条目好意思国社会为备战必须付出鼓胀的代价，在莫得径直干戈危境之时，通过消减社会福利来实践武备。
在好意思国大选相近的布景下，该论述的发布时机和口吻齐试图将公众的详确力从国内问题如边境和经济上拉开，转而柔软国度安全。委员会主席简·哈曼示意，好意思国的安全挟制“精通着红色”，公众意志令东谈主颓唐。论述强调，好意思国面对的是一个愈加危境的天下，竞争敌手要么更昂扬开战的俄罗斯，要么更接近于成为军事敌手的中国。尽管《国防策略》号召“概述威慑”，但该委员会发现这种阵势莫得明确界说或和解。
此报这份论述还强调了好意思国军工面对的窘境：炸药以及炸药原物料短缺，炸药原料依赖从中国入口，炮弹产能不及、东谈主才断层导致量产难题。论述还强调若爆发中好意思干戈，好意思国的弹药储备仅能抓续3到4周。 一些伏击火器，如反舰导弹可能只够打几天。
这份论述客不雅吗？我合计其冷战念念维曲直常赫然的，然则对好意思国国防策略短板的分析亦然专诚义情理的。然则，无论是军费加多，仍是军费使用效果低下，这则论述所忽视的改进认识丝袜 av，险些莫得任何可行性。这才是最令咱们欢娱的。
